歷時(shí)6年耗資7.5億,上映三天票房慘淡宣布撤檔,號(hào)稱對(duì)標(biāo)好萊塢制作標(biāo)準(zhǔn)的《阿修羅》如今已成為電影行業(yè)的一大囧。
今年的暑期檔國(guó)產(chǎn)電影表現(xiàn)強(qiáng)勁,《我不是藥神》《邪不壓正》《動(dòng)物世界》等票房口碑一路走高,走心的劇情往往能出奇制勝,而光靠砸錢的套路已難讓觀眾買單。
票房口碑遭雙殺,畢志飛:悲哀!《阿修羅》至少打9分
貓眼票房數(shù)據(jù)顯示,影片《阿修羅》上映首日票房收入2511萬元,上映三日收入票房收入約4700萬元,如此看來票房收入還不到電影投資一個(gè)的零頭。
不僅票房不理想,電影的口碑也遭遇了更大的危機(jī),目前豆瓣評(píng)分僅為3.1分。貓眼方面也以4.9分開畫。
對(duì)此官方微博迅速發(fā)文對(duì)評(píng)分表示了質(zhì)疑,文章稱:
“貓眼4.9分與淘票票的8.4分,如此詭異的分差第一次出現(xiàn)在一個(gè)項(xiàng)目上,這是一場(chǎng)有預(yù)謀的黑水行動(dòng),是整個(gè)行業(yè)的恥辱。”

至此這樣一部巨資制作的影片遭遇了票房與口碑的雙殺,數(shù)天前,《阿修羅》官方微博發(fā)文表示,電影將于7月15日晚間22點(diǎn)起撤檔停映。
對(duì)于撤檔的原因,影片宣傳方回應(yīng)稱“不清楚原因”,出品方之一真鑒影業(yè)接受媒體采訪時(shí),表示并非影片本身的問題,更多的是貓眼評(píng)分等不公正的市場(chǎng)環(huán)境所致。
豆瓣有評(píng)論稱:
“編、導(dǎo)、演同步掉線,花了好萊塢的制作成本,拍了個(gè)騙小孩的國(guó)產(chǎn)卡通,故事都講不利索。一味追求技術(shù)只會(huì)本末倒置,這樣的教訓(xùn)還不夠多嗎 ?”

值得注意的是,對(duì)于外界一致的差評(píng),導(dǎo)演畢志飛發(fā)文進(jìn)行反擊,他表示,
這是他在電影院所看過的最具好萊塢國(guó)際水準(zhǔn)的中國(guó)大片,受到網(wǎng)絡(luò)輿論的影響,普通民眾意見被左右,各個(gè)平臺(tái)的評(píng)分都低了。畢志飛稱《阿修羅》的評(píng)分絕對(duì)應(yīng)該在9分以上。

天價(jià)投資被質(zhì)疑洗錢,7.5億都用在哪兒了?
事實(shí)上在上映之前,該影片被寄予很高的期望,除了有吳磊、梁家輝、劉嘉玲等一線明星出鏡外,制作團(tuán)隊(duì)還請(qǐng)來《權(quán)力的游戲》與《指環(huán)王》特效團(tuán)隊(duì)原班人馬進(jìn)行助陣,同時(shí)官方號(hào)稱影片耗時(shí)六年完成,而如今7.5億的制作成本成了眾人吐槽的對(duì)象。
公開資料顯示,《阿修羅》的出品公司為寧夏電影集團(tuán)和真鑒影業(yè),聯(lián)合出品方多達(dá)20家,包含大地電影、阿里影業(yè)、微影時(shí)代等影視公司。而電影最大投資方則是來自一家名為三十六計(jì)文化的公司,該公司的實(shí)際控制人為張家豪。

7月13日,該影片在人民日?qǐng)?bào)社舉辦了全球首映發(fā)布會(huì),當(dāng)談到當(dāng)時(shí)如何投資《阿修羅》這部電影時(shí),張家豪表示僅僅用了不到兩個(gè)小時(shí)就決定投資了。

如果官方所說屬實(shí),那么7.5億元的制作成本已經(jīng)位列國(guó)產(chǎn)電影的首位,加上電影的宣發(fā)費(fèi)用,票房至少需要超過20億的成績(jī)才能夠回本,而片方在此刻宣布下架,票房不及投入成本的零頭,勢(shì)必虧的血本無歸,因此招來不少外界的猜疑,有網(wǎng)友表示影片有洗錢的嫌疑。

但猜測(cè)僅僅是猜測(cè),根據(jù)拍攝的過程來看,7.5億天價(jià)制作費(fèi)用也是有據(jù)可依的。資料顯示,為了構(gòu)建《阿修羅》中的場(chǎng)景,團(tuán)隊(duì)先后邀請(qǐng)了35個(gè)國(guó)家,共計(jì)1800人的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行拍攝。
如此龐大的制作如今遭遇滑鐵盧,后續(xù)片方又會(huì)采取何種方式進(jìn)行挽救令人生疑。
業(yè)內(nèi)人士表示,緊急撤檔是院線方在進(jìn)行施壓,如果電影市場(chǎng)表現(xiàn)不好卻仍然上線,并且成本非常高,這樣不但沒有盈利反而會(huì)負(fù)債。相比之下,撤檔的影響面不算很大,電影撤檔之后還可以通過互聯(lián)網(wǎng)賣個(gè)好價(jià)格。
影視“熱錢”加速退潮,大制作不再是票房保障
近年來,國(guó)內(nèi)天價(jià)制作費(fèi)用的影片不在少數(shù),很多電影電視劇在宣傳時(shí),便打出了“大投資大制作”等噱頭,拔高了受眾對(duì)影片的期待度,然而高昂的制作成本往往得不到好的回報(bào)。
2016年年底,由傳奇影業(yè)、樂視影業(yè)、環(huán)球影業(yè)等公司聯(lián)合出品,張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《長(zhǎng)城》高調(diào)上映。數(shù)據(jù)顯示該影片投資高達(dá)1.5億美元,超10億人民幣。按照1:3的投入產(chǎn)出比,投資1.5億美元起碼要收獲4.5億美元的票房才能回本,但該影片全球票房?jī)H為不過3.5億美元。

由此可見,觀眾對(duì)于電影光砸錢套路似乎已不再買單,相反走心的小制作更能引起市場(chǎng)的良好反映。《我不是藥神》《邪不壓正》等暑期檔影片的熱映很好的證明了這一點(diǎn)。
如今,電影企業(yè)觀念正在發(fā)生變化,電影的生產(chǎn)也逐漸回歸內(nèi)容本體。
影評(píng)人譚飛表示:
“熱錢退去才能發(fā)現(xiàn)誰在裸泳,誰在做真正有意義有建設(shè)性的事兒,只有專注內(nèi)容和本質(zhì)的創(chuàng)作,電影才能找到真正的生機(jī)和活力。”






