張藝謀導(dǎo)演、景甜大小主演的《長城》自2016年12月15日上映以來，遭影評人一致討伐，而票房也經(jīng)美國主持人在奧斯卡上爆料，說了虧了八千萬美元，大約合五億多人民幣。五億多人民幣啊！即使投資方萬達董事長王健林這樣的富豪，也是要肉痛的。所以王健林站出來了，日前接受英國《金融時報》采訪時他公開表明了對張藝謀導(dǎo)演的不滿，稱《長城》無論從內(nèi)容還是票房都未達預(yù)期。

《長城》是爛片么？這似乎毫無懸念，不過這個鍋似乎更應(yīng)該背在編劇身上。畢竟，劇本是由好萊塢編劇撰寫的，他們并不太了解東方文化和中國歷史，完全是按照好萊塢慣有的怪獸片來編寫的，看上去滿滿的全是套路啊！

不過，在好萊塢編劇的中國故事里，《長城》絕對算不上最爛，至少跟2008年上映的《木乃伊3：龍帝之墓》相比，那絕對是小巫見大巫。

說起《木乃伊》系列，絕對算得上知名度極高的經(jīng)典冒險片，6月9日，由阿湯哥湯姆·克魯斯主演的本系列第四部也要上映了，據(jù)說國內(nèi)院線還會同步。然而，這一切都不足以改變這部《龍帝之墓》的辣眼程度！

梁洛施當年的顏值實在不輸景甜大小姐啊

影片開場，幾分鐘旁白交代了整個故事的來龍去脈，李連杰、楊紫瓊悉數(shù)登場。但按照設(shè)定，李連杰所扮演的這個修了長城、建了兵馬俑、并吞天下的秦王。搞笑的是，這個怎么看怎么像秦始皇的人物在當年國內(nèi)公映的時候被翻譯作了秋王，想必是電影局的官老爺們是規(guī)避政治有意為之，將“QIN”偷梁換柱成了“QIU”吧。只是不明白，本來不過是個娛樂片，大家看過哈哈一笑即可，用不用上綱上線的上升到復(fù)雜的高度，還是我們電影局正直的領(lǐng)導(dǎo)們都太過政治了？

秋王就秋王吧，權(quán)當把歷史架空。不管它，看劇情。接下來，第二部中還是小孩子的埃里克斯·奧康納，在這一部中已經(jīng)長大成人，并且挖掘出了秋王的墳陵（也就是秦始皇陵了），而里克·奧康納則和妻子歸隱田園享受起了平靜的生活。但是問題又來了，這布蘭登·費舍爾真駐顏也太有術(shù)了，四十大幾的人看上去比和兒子更像兄弟而非父子。可他那從蕾切爾·薇茲換成瑪麗亞·貝羅的妻子就實在有點對不住觀眾了，就算女人老得快也不用一下子衰老成這個樣子吧？和布蘭登·費舍爾配戲時，總恍惚間有種慈愛母親教育孩子的錯覺。

從黃秋生出場開始，煉廠的追逐打斗，就再沒停歇過。而編劇的思路也開始漫無邊際的天馬行空起來，于是復(fù)活

此外，以現(xiàn)在的審美再返回頭看，這部電影的特技制作就顯得有些不夠精細了，而且模仿取向明顯，比如《英雄》中的箭雨、《加勒比海盜》的骷髏軍團都被照單全收的搬了進來，而且像飛機降落在喜馬拉雅半山這樣的場面CG制作的痕跡也過于明顯，實在愧對1.7億美刀的巨大投資。

阿湯哥主演的系列第四部即將登陸中國

說了這么多，并不是想要批判《木乃伊3》如何的粗制濫造抑或有什么辱華傾向。我倒是以為像《木乃伊3》以及后來的《功夫之王》、《長城》這樣的電影基本反映了西方主流對于中國文化的理解程度——粗知皮毛不求甚解。仔細想想，我們能數(shù)得上的主打中國牌的好萊塢大制作又有哪部不像一鍋博雜諸事的東北亂燉呢？看上去花團錦簇，卻怎么吃怎么不是味兒。