隨著智能電視的不斷普及，消費(fèi)者對(duì)于電視提出了更高的要求。
畫質(zhì)從1K，2K到4K，8K，從早期很小的屏幕到現(xiàn)在的越來越大的屏幕尺寸，電視機(jī)已經(jīng)從早期的客廳聽新聞看電視劇的電器，演變成了影音游戲娛樂生活全方面的一個(gè)家庭中心，如今又開始對(duì)電視“音質(zhì)”需求越發(fā)旺盛。
這種轉(zhuǎn)變發(fā)生的太過迅速，直接導(dǎo)致了智能電視領(lǐng)域音質(zhì)研發(fā)出現(xiàn)市場(chǎng)饑渴的現(xiàn)象，而用戶們對(duì)電視音頻知識(shí)的了解就更加有限。
就目前情況看，中國(guó)家庭用戶中，音響的普及率并不高，據(jù)某市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，目前只有約10%的家庭會(huì)配備音響，這就意味著大多數(shù)家庭都還處于無奈接受低質(zhì)音質(zhì)的階段。
究其原因，鑒于高端專業(yè)音響的價(jià)格過于昂貴、體積較大等因素影響，并未形成較為普遍的使用習(xí)慣，而過去那種傳統(tǒng)電視、手機(jī)等自帶音頻又都過于一般，導(dǎo)致了近些年來我國(guó)音響領(lǐng)域呈現(xiàn)出了斷層式發(fā)展，市場(chǎng)渴求實(shí)際實(shí)用“好音質(zhì)”的音響產(chǎn)品。
將實(shí)際實(shí)用“好音質(zhì)”呈現(xiàn)在電視中成為了電視廠商和用戶們共同的期待，那么電視應(yīng)該如何“發(fā)聲”才能帶來影院般視聽享受？
為了回答這些問題，我們首先來了解下電聲“從源到端”都經(jīng)歷了哪些過程？
歷經(jīng)“四度創(chuàng)作”的好聲音
音樂欣賞本質(zhì)上是一種審美活動(dòng)，是聽覺感知+感情體驗(yàn)+形象聯(lián)想的結(jié)合，而家庭音樂欣賞中，一切情感體驗(yàn)與形象聯(lián)想都要以音響感知為基礎(chǔ)。好的音響系統(tǒng)是一套會(huì)大大加強(qiáng)音樂帶給人親密度和舒適感的音響系統(tǒng)。
雖然理論上近距離欣賞藝術(shù)家的原創(chuàng)是最貼近藝術(shù)鑒賞的做法，但由于時(shí)間和空間條件的限制，人們聽到的往往是經(jīng)過一系列鏈路處理過的數(shù)字音頻信號(hào)。真正要把音樂廳或電影院的效果搬進(jìn)客廳，還有很長(zhǎng)的路要走。
據(jù)樂視首席聲學(xué)專家，也是中國(guó)電聲領(lǐng)域最頂尖的工程技術(shù)專家之一的Thomas介紹，音樂家的演奏，是“第一度創(chuàng)作”，但現(xiàn)場(chǎng)效果只有人在現(xiàn)場(chǎng)才能享受到，甚至在現(xiàn)場(chǎng)不同的座位，獲得的體驗(yàn)感也不同。錄音師的工作，是“第二度創(chuàng)作”，把現(xiàn)場(chǎng)采集的聲音通過混音和調(diào)整，按照自己的理解做成CD等音樂格式，這體現(xiàn)的是錄音師的藝術(shù)觀點(diǎn)、專業(yè)水平。音響器材是“第三度創(chuàng)作”，將音樂家和錄音師在聲音文件中要表達(dá)的內(nèi)容盡可能準(zhǔn)確的重現(xiàn)出來，這要求重播器材有足夠好的基礎(chǔ)素質(zhì)。而聽音環(huán)境是“第四度創(chuàng)作”，環(huán)境對(duì)音響放出的聲音影響非常大，也造成耳機(jī)和音箱兩種截然不同但各有優(yōu)劣的聽音取向。
“好的音響應(yīng)是在忠于音樂家和錄音師工作的基礎(chǔ)上，適當(dāng)減少環(huán)境負(fù)面影響，以給用戶帶來最愉悅的聽音感受為終極目標(biāo)。” Thomas說。
一套音響有的上萬元甚至幾十萬元，有的只需百元，帶給音樂欣賞者的愉悅程度是天壤之別。其根本差別不僅僅是品牌溢價(jià)和成本堆砌，在純技術(shù)對(duì)比上，其頻帶寬度，頻響平順度，動(dòng)態(tài)范圍，瞬態(tài)特性，失真指標(biāo)等都有質(zhì)的區(qū)別。
“第一，是不是真的要把錄音師或藝術(shù)家想要傳遞的東西表達(dá)出來。第二，是不是要有嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度，雖然音樂鑒賞本身不是科學(xué)，但是作為音樂鑒賞使用的工具，也就是音響器材的研發(fā)，是百分之百的科學(xué)，它是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈锢砜茖W(xué)分支，一切設(shè)計(jì)都源于理論知識(shí)，一切設(shè)計(jì)都源于系統(tǒng)的主觀和客觀測(cè)試。第三，是不是有忠于品牌的態(tài)度，是不是全力服務(wù)于智能電視的音頻。第四，是不是有忠于用戶的態(tài)度，讓用戶用最小的付出獲得最大的價(jià)值和體感。”
這里以樂視為例，為在客觀測(cè)試指標(biāo)上打造真正意義上的客廳影院，樂視邀請(qǐng)哈曼金耳朵團(tuán)隊(duì)工程技術(shù)人員，同樂視音頻團(tuán)隊(duì)一起為智能家庭中心進(jìn)行音質(zhì)調(diào)校，最終頻響曲線接近于萬元級(jí)高端音響的效果。除利用哈曼金耳朵團(tuán)隊(duì)之外，樂視還建立自己的金耳朵團(tuán)隊(duì)，主觀聽音測(cè)試符合大眾偏好。
薄與好音質(zhì)的博弈：分體電視為何能帶來好音質(zhì)？
在電視不可阻擋的輕薄化趨勢(shì)下，達(dá)成好音質(zhì)所需要的音頻部分內(nèi)部設(shè)計(jì)空間與電視本身苗條的體型，成為了不可化解的矛盾，以至于一些國(guó)際品牌甚至想出屏幕共振的方法來做電視揚(yáng)聲器，不得不選擇與好音質(zhì)說再見。
當(dāng)前電視機(jī)主流設(shè)計(jì)尺寸很薄且方向不對(duì)向觀眾，這很限制音頻質(zhì)量”。Thomas指出。
雖然通過優(yōu)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)的方式能夠最大程度上的保證一體電視音頻的再現(xiàn)，并且各項(xiàng)指標(biāo)都能夠做到全行業(yè)領(lǐng)先，遙遙領(lǐng)先于競(jìng)品，但為了將音質(zhì)提升到一個(gè)新高度，Thomas團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持將音響與電視顯示器分離，也就是后來的分體電視。
Thomas解釋，做分體電視可把聲音從電視機(jī)本體的束縛里面解放出來，分體電視的產(chǎn)品形態(tài)，變?yōu)镾oundbar加低音炮后，喇叭方向朝前，更好的對(duì)準(zhǔn)用戶發(fā)射聲波，對(duì)音色和聲像定位有飛躍式提升；腔體變大，對(duì)頻帶寬度提升明顯；空間限制少，喇叭單元采用更大更好的磁路，更長(zhǎng)的沖程，對(duì)失真和低頻都有提升；喇叭單元強(qiáng)化，能承受更高的功率推動(dòng)，帶來功率放大器升級(jí)，響度和動(dòng)態(tài)都提升；基礎(chǔ)聲學(xué)架構(gòu)素質(zhì)的提升，達(dá)到使用電子分頻的條件，高音和中音單獨(dú)驅(qū)動(dòng)，減少了互調(diào)失真導(dǎo)致的音色畸變，且DSP的調(diào)校也為音質(zhì)進(jìn)行了更深度的優(yōu)化。
如果說分體電視，在前兩年還是智能電視“形體”上的差異化的話，如今的分體電視顯然已是娛樂品質(zhì)上的巨大提升。
