八卦年年有，每一年都尤其多。某某某和誰誰誰好了，誰誰誰和某某某開撕了，誰誰誰又上熱搜了，某某某有私生子了……各種不確定的小道消息滿天飛，吃瓜群眾腳履不停、應接不暇。

信息時代，娛樂圈這個明星聚集的天然八卦場所，以特別的引力收了許多吃瓜群眾。來到辦公室、同學聚會……打完招呼的第二句話就是：“嗨，你聽說誰誰誰的事兒了么？”比起很多社會事件，似乎名人真人秀更抓人眼球，印證了那句名言：“戲劇源于生活，但生活永遠比戲劇精彩。”追隨與討論八卦成為了生活中不可缺少的調味品。

八卦，通常是人們打開社交場面的利器，談論某位明星的花邊新聞總能更快拉近聊天者的距離。有點陰暗的是，人們對負面新聞更感興趣，所以明星的丑聞傳播速度好像更快，“秀恩愛”的不如“面和心不合”的，“分手”的比“在一起”的更有看頭，尤其是明星的家庭糾紛和感情糾紛更是具有爆炸性的傳播力。網友為何總垂涎于明星們的傷口看？這其實有種隱秘的快感。好像只有明星過的痛苦才能得到原諒和祝福。明星犯錯，很多網友隱蔽的為自己找尋到一些慰藉：看他們表面光鮮又怎樣，煩惱這么多，普通人也挺不錯的。

所以很多黑粉就出世了，這些人就是故意給明星添堵的。在陰暗的心理支配下，網絡暴力就出現了。再加上一些技術性的操作和營銷號的引導，一身火氣的網友被引導在明星微博下面發布暴力、狂熱和恐怖的言論。

現在每天都不乏八卦新聞，源源不斷或大或小。很多八卦中的明星感到網友的“不友好”，網友的圍觀和言亂使他們不堪重負，他們或避而不見或者直接退出微博。不止微博，日益增多的社交平臺都增強了網友對八卦熱點愈來愈熱的追逐和評論。

現在很多娛樂爆點不到實錘落下之前，總會有各種的結論，這是大家圍觀新聞時的基本態度。當然每個人對一件事都會有自己的看法。我們在看新聞時，重要的一個觀察點就是看當事人的“吃相好不好看”，我們在看別人，尤其涉及到別人的隱私新聞時，我們的看相有沒有類似于“吃相”的問題呢？很多新聞當事人的微博評論，除了一些客觀評價和一些營銷號言論，其實能看到許多建立在人身攻擊上的詛咒。對這類言論來說，你的姿態和看相就不好看了。用不道德的方式來圍觀和指責一件不道德的事，大家的姿態都好不到哪里去。

古往今來，窺探別人的隱私，這種心理都很常見，也是人類一種揮之不去的心理?，F在很多人都是一邊窺探一邊評論，并且還要用苛刻的標準評論要求別人。

承認我們對公眾人物有一定的要求，但適可而止最好。那些聽風就是雨和不假思索就判斷，進而謾罵攻擊惡意指責的網友，以極端方式指摘別人的道德瑕疵就能顯示出自己道德上的純潔無暇和至高無上嗎？這種看相，怎么說也很難看吧！在社交平臺上評點八卦是非，是網友“可以取而用之”的權利。一些網友自認為處在道德制高點上，他們就可以堂而皇之地將“權利”變身為“權力”行使，并視為樂趣。很多娛樂事件，我們看了也就看了，當事人本來都很痛苦了。我們窺探這件事本身就算不上什么光彩了，再還要化身正義的模樣去指責謾罵。一副“我指責丑，我就是美了”的樣子，說實話，真不好看。

你的每一句話，每一個行為都代表著你的價值觀，同時也能顯示你的道德曲線和審美方向。你的看法也表明了你是什么樣的人，也可以想見一個人的三觀。就像人人都痛恨小三，圈里出現了一個小三明星，網友對其口誅筆伐其實也是訴說自己對小三的憤怒，點評八卦事也是分撥站隊的過程，或同仇敵愾，或相見廝殺，在這過程中，我們也是在找歸屬感，所以任何評論中都會至少有挺和倒兩派。

小小的娛樂圈，要承載網友表達、參與、交流和決策的欲望，也是很艱難了。人這么多，平臺就這么大，少有道德意識涵養的時刻，多的是烏合之眾的狂熱與盲目。在混亂中才能知曉道德的力量，它不僅是對名人有效，對于和名人生活在同一片天空下的每一個人都有效。我們用道德也應該約束自己，而不僅僅是拿來丈量他人。

看娛樂，評明星，但不要刻薄，更要遠離惡毒。溫柔理性是很好看的。畢竟在別人的隱私中狂歡，但內心里更多是悲哀。難道不是嗎？