此文系#茅山娛樂#原創，禁止未經授權的轉載，歡迎訂閱及分享！
今年3月26日，演員高云翔與制片人王晶，涉嫌在澳洲悉尼一酒店性侵一名36歲的澳洲華裔女性電視制作人，事發后二人已被捕；
資料圖
事發后，在其妻子第一時間表示相信自己的丈夫，并為此不辭辛勞，更不惜重金聘請金牌律師為其辯護，終于在6月29日有轉機，在花費了300萬澳元（約1465萬元人民幣）保釋金后高云翔獲得保釋成功；7月5日下午1點55分，高云翔出獄，按照法庭要求，他需佩戴電子腳扣居住在妻子董璇所租的澳洲家中。
資料圖
7月6號，高云翔案另一被告人王晶保釋庭審開庭，王晶的母親和妻子一同現身，據悉，王晶請了當地最有名的律師，王晶也跟高云翔一樣，以視頻連線的方式出庭。
據悉，此次王晶的保釋上訴的重點是要轉為了污點證人，要把所有的責任都歸罪于高云翔，意圖通過指證高云翔來換取自己的保釋成功。
資料圖
不過，王晶似乎沒有高云翔“幸運”，7月11日王晶保釋再次開庭，經過半個多小時的庭審，法官宣布王晶保釋申請被拒絕，法官認定王晶與受害人的互動程度高于高云翔。同時，此次庭審又暴露了大量的細節，證詞顯示，受害者在浴室跪著先后給高和王“服務”，等王晶睡著后，受害者才離開房間回家。
微博截圖?
而在此之前，6月29日高云翔工作室曾再次通過微博發聲明，聲明中可謂看點頗多：
- 受害女子張某之前在KTV就和王晶親熱，言下之意，張某并非是被迫，就是個水性楊花的女人。
- 張某之前在就對高表現出極大的熱情和興趣，言下之意，只是高點頭，張某一定會投懷送抱，根本不需要強迫她。
微博截圖?
而不管是從王晶庭審時證詞看，還是從高云翔工作室的聲明看，似乎高云翔和案件的受害人張某發生關系是事實存在的，現在就看19號時再次開庭時，法官是認定張某是主動還是被動吧。
如果是張主動，那高云翔就會被無罪釋放；如果張是被動，那不光董璇的300萬澳元打水漂，高云翔還將會被重新被收監。
不過，不管最后結局如何，高云翔婚內出軌已經是個不將的事實了，之前網友所言“心疼董璇”是真應驗了。
你覺得高云翔是會被無罪釋放？還是會被重新收監？歡迎踴躍發言討論。
（文中所有圖片均來源于網絡，如有侵權請留言刪除，原創不易，請記得點贊了再離開！）
