百年寶 何日得歸-2018年過春節的時間 2018年春節是2月16號,農歷正月初一,星期五...
多港峒客
左圖右史？大不般配
“左圖右史”是我國古代治學的基本格言。
華夏先賢很早就明白史地不分家的道理。圖即輿圖，今稱地圖。一張質量領先的輿圖，更非普通書齋之物，往往是最高統治集團才能擁有，既是治國、征戰利器，還是邦國版圖的法理宣示。“圖窮匕見”“張松獻圖”，無不體現了輿圖的千鈞之重。
限于技術條件，古代輿圖其實相當概略，絕大部分領域只能大而化之，所以“左圖”腿太短。“右史”卻非常豐富，除了二十四史，還有數不清的實錄、野史、筆記。“左圖右史”因此完全不般配，難免流于形式。
我國古代地理學曾長期處在世界領先水平。晚明，歐洲更為先進的輿圖由傳教士傳入東方。清康熙間，皇朝陸續推行西方的經緯線制圖，但幅員廣闊，進展不易。直到道光初（1822年）修成的《廣東通志》，才出現附有帶經緯線的海南輿圖，由于測繪粗疏，仍嫌陋略。
我國傳統比較不重視實證科學，輿圖僅僅是必要時的技術手段，權重過輕。進入近代，東西方輿圖的技術差距更加明顯。正如《中國國家地理》雜志主編單之薔先生所言：“我們的文化中，歷史文化極其發達（著名思想家顧準將中國文化概括為‘史官文化），但本應與歷史并重的地理文化卻極不發育。”
如果說古代“左圖”腿短，是既囿于技術又限于意識，那么在技術已突飛猛進的現當代，“左圖”仍然腿短，意識偏差就是主要原因了。
當代歷史研究領域，輿圖似乎仍是可有可無。一些涉及諸多地理位置的著作和論文，通篇純文字，不見一幅相關地圖。偶有繪制示意圖者，則又容易以今度古，將當代居民點簡單代入同名或近音的歷史村寨，而不管是否有過變遷。
學術上的“左圖”腿短，必然影響“右史”的正確解讀。對此，人們未必完全安之若素，但即使有學者心存疑惑，欲補其遺卻難于措手。因為能找到的概略古圖無濟于事，而更詳的歷史地圖，已經芳蹤難覓。
由于相對嚴峻的國內國際環境，新中國曾嚴格控制大比例尺詳細地圖的出版使用范圍，公眾通常無緣得見；另一方面，隨著現代地理觀測及制圖技術迅猛進步，一代代老地圖因喪失現實使用價值而被棄如敝屐，自生自滅，歷史信息亦隨之而去。
歷史地圖芳蹤難覓，是因為學術與現實兩不相知。
“左圖右史”，你在哪里？
清末測繪？開始發力
我國近代測繪事業，起源于晚清洋務運動。其時廣東創辦測繪學校，成立測繪機構。同治五年（1866）撰成18萬分之一比例尺《廣東輿圖》，標示已較為詳細。到光緒二十三年（1897），朝廷創設典籍館，“索要各省地圖”，閩浙等省均設局新測，廣東以界面更為美觀的《廣東輿地全圖》上報，宣統年間，再奉命繪新版。
同治及光緒、宣統三圖，原版均藏于廣東省立中山圖書館。《海南地方志叢刊》將同治及光緒版收在《民國廣東通志未成稿？海南》中，作為附錄。光緒輿圖是清末地圖的總結性產品，可惜在《叢刊》中版面過度壓縮，地名難辨，已喪失史地參考價值。
叢刊的《海南島志》有民國地圖。此后編撰《海南民國檔案資料選輯》，第一輯收錄有海口、榆林、三亞三港的手繪地圖，三亞港圖系據1948年《海南島地圖》，其余兩港均根據1940年前后的日本人測繪圖……目前在海南圖書館能查找到的歷史地圖，大概窮盡于此了。
清末民初輿圖的史料價值，其實遠超其本身所在的時段。
二十世紀我國疊經巨變，社會天翻地覆。此期間，海南無論居民點、水文、生態，還是交通線，都發生了前所未有的巨大變化。而世紀初的清末，正是連接皇朝時代久遠傳統的關鍵節點，此前的諸般變化，遠較此后為小。因此，要破解久遠歷史的諸多謎團，清末民初的具體地理信息，是最切實的抓手。
二十世紀同時也是我國測繪業加速進步的世紀，不同年代大量相對精確、居民點表述豐富、史地價值并重的“百年寶圖”，尚幸存于某些特定機構。它們本該是研究海南歷史文化的利器、重器，可惜不但與一般書齋無緣，連一般的大圖書館都芳蹤難覓，至今可說根本無人注意，近乎湮沒狀態。
筆者拍攝館藏光緒、宣統的原版海南地圖，感到對研究大有裨益。如果能把“左圖”的短腿設法補齊，歷史研究必然如虎添翼。
民國地圖？遺存豐富
《海南地方志叢刊》中收錄的民國地圖甚少，主要是陳銘樞《海南島志》中的兩幅全島地圖和一套縣域地圖，外加若干港口略圖。這連民國海南地圖遺存的冰山一角都談不上。
民初至日軍侵瓊前的海南，各種地圖包括前所未有的地形圖，紛紛出現。尤其是陳濟棠治粵期間，社會經濟有一個較明顯的上升段，地形測繪和地圖繪制也達至高峰，領先全國。僅就目前省立中山圖書館特藏部，普通讀者也能查找的文獻而言，就堪稱蔚為大觀，主要是抗戰前完成的。
我沒有條件遍查，也未統計卡片，僅憑多次查閱拍攝的印象描述一下。
這里保存著自清末至1940年代末，不下十種不同版本，不同側重點的全島地圖。《海南島志》因為版面壓縮而未盡清晰的各縣地圖，在這里都能找到大開而精美的原版石印件。
這里又有用曬藍技術復制、本來意義的“藍圖”，包括若干幅1920-1930年代的全島交通圖，以及海口某汽車公司的行車路線圖，反映了初期海府公路的詳貌，是民初比例尺最大的地圖。還有《瓊崖新設樂安保亭白沙三縣界至圖》，等等。
更有一些特殊的大幅（長邊1米以上）手繪地圖。如《南豐黎務局所轄黎境區域圖》就極具史料價值，該圖繪制了數百個黎村村名及相應戶數、位置、通道和相對里程；又如《瓊崖黎境設立永久學校位置分布圖》，對研究黎族史也很有幫助。
還有，1930年用紅黑雙色套印的《海口三角洲圖》，特聘外國專家測繪，該圖尺寸寬大，測量精準，繪制美觀，是同時代地圖中罕有的精品，對研究海府一帶建筑物、社會地理變遷，是權威史料……
然而，館藏民國海南地圖文獻的核心和精華部分，乃是兩套、各數十張的分幅地形圖。
美輪美奐 三彩地形圖
從清末至抗戰前，廣東共培養出千余名測繪專業人員，測繪事業一度領先海內，廣東陸軍測量局（簡稱粵測局）長官被提拔為全國測繪部門主官達8年之久。
1923至1926年，粵測局完成了全省十萬分之一調查圖的勘測工作，到1931年陸續出齊，為廣東史上第一套地形圖。全套共244幅，圖幅為經差30分，緯差15分。但是條件所限，這套地形圖存在不少偏差。例如《太平峒》圖幅，將本為陵水河支流的大理水誤接入“西峒”（今萬寧市南橋鎮一帶）的太陽河水系。這類錯誤，說明當時或因財力不足，或因地方未靖，對復雜山區的踏勘遠未能全覆蓋。
1926年1月，廣州國民政府批準“廣東全省五萬分之一圖十年迅速測量計劃”。1937年初完成測繪，1938年完成繪制、出版全省五萬分之一比例尺地形圖。全套共703幅（海南地區占96幅），這是廣東史上第二套地形圖。廣東成為完成該計劃的少數省份之一，海南因孤懸海外而輿圖發展長期滯后的局面，從此改變。
第二套地形圖，比第一套測繪精詳得多，一些明顯錯誤得到糾正，一直使用到1960年前后。地圖印刷也非常精良，原版為三色套印，圖幅尺寸為53×38厘米，棕色用于山脈、等高線，藍色用于河流水面，黑色用于道路、峻嶺及居民點。
然而我從未見過原版實物。附圖的《吾什峒》（今東方市俄賢嶺地區）彩色版是網上分段拼接的，最多只能下載到這個清晰度。目前國內能見的，全是侵華日軍單色翻印品，注有翻印昭和年號，而原版圖框兩側詳細圖例也被省去。日軍將此圖大量裝備部隊，用于侵略。以《吾什峒》為例，僅僅在昭和十四年（日軍登島之年，1939年）五月和十月，就各印刷了一版。
中山圖書館特藏部，這兩套地圖遠未齊全。普通讀者查閱拍攝受到限制，效率慢效果差，也不允許遍查，還要按拍攝幀數收費。這些，我都能理解（“不允許遍查”除外），畢竟是原版歷史文獻，能看到一些就不錯了。它們對研究大有裨益，甚至是決定性的材料。例如對史圖博行蹤的追溯，離開這批民國地圖，根本無法深入。
遺憾的是，就我淺陋目光所及，此前所有涉及海南歷史探索的文字，無一提及和引用過這類地圖。這些地圖就單件而言，我估計平均十年未必碰到一個查詢者。
我在三亞市檔案局發現另一小批日偽翻印地圖，其中有些是中山圖書館特藏部所無。可惜當局不允拍攝，說要保密。在體制內朋友介紹下，我先后兩次前往爭取，指出圖框邊的昭和年號，證明是侵華日軍大量印刷的，根本沒必要保密。對方態度很好，專門請示了上級，可惜最終還是不允。
凡此種種，無非是當代“左圖”短腿的一些腳注。
抗戰勝利后，廣東省政府在組織接收和測繪南海諸島的同時，也“抽調測繪官兵10人組成國防部測量局廣州圖站，接收日軍遺留的軍用地圖，負責地圖的保管供應工作”（《廣東省志·測繪志》）。
對口收藏這批文獻的內地機關，如果有，最可能是今天的廣東省檔案局。但從其官網的館藏資料、檔案介紹看，未見。實際情況尚待了解。
1930年代的這套地形圖，已知完整保存在臺灣，在“中央研究院”近代史研究所。藏品中大部分為三色原版，少部分為單色翻版，1995年完成微卷拍攝保存。該所官網稱“本資料庫的地圖皆已制成微卷，典藏於近史所圖書館，使用者可依微卷卷次號至圖書館查閱。”
既是開放性資料，在兩岸學術交流的大背景下，海南一定級別的學術機構與之聯系復制，供學界查閱，未必沒有可能。研究者若能從容查勘此套資料，大量歷史懸疑可望破解。
首次航攝？萬分之一地形圖
建省前，國家先后安排了對海南全境的三次航空攝影，第一次，1959-1960年間，第二次在1975年，第三次在1985年。
首次航攝后，隨即在全國組織2300名專業測繪人員實勘。1960年底繪制出第一代1：1萬航測地形圖，1964年縮編出版海南島第一代1：2.5萬地形圖327幅，1967年再編制1：5萬地形圖93幅。這是現代意義的精密地圖，當時均設保密級別。
民國的五萬分之一地形圖，限于前航拍的條件，精確度依然有限，地標及居民點漏錄也屢見不鮮。1960年代航拍地形圖，首次實現了全域、精確、完整。
海南航拍“萬分之一地圖”，有60年代和90年代兩版，民間并不陌生。各鄉鎮政府國土部門都備有本地圖幅，供工作使用；民間土地合約，建筑物紅線圖，多以相應圖幅為正式依據。所以，這批保密材料陸續以無數零碎分割形式，廣泛散落在民間。我曾因業務保存個別圖張，相當詳細，等高線最小間距達到2.5米，小路、村落、廟宇、田洋、溪流，甚至每一獨立家屋、獨立大樹，都有標注。
從史料角度，這批地圖極為重要。建省前，海南大規模城鄉建設尚未啟動。尤其是1960年前后，與海南近代面貌差別仍然不大，航拍資料是追溯海南近代史無可替代的圖像支柱。對于城鄉、河流、港口，這些航攝照片甚至就是建省前唯一的影像資料；將來研究海南的社會經濟、山林環境、水文岸線等等演變時，也是罕有的確鑿、全面歷史記錄。
大比例尺地圖，我國向來未曾公開出版。就以1964年縮編的那套327幅1：2.5萬地形圖來說，在今天，全球精細衛星圖像資料已成公眾可以上網隨意查詢下載的年代，除了個別軍事重地外，應該喪失保密意義了。如能依法解密，小批量出版，將是研究海南近現代史不可或缺的權威文獻。
擔憂與企盼
我在三亞檔案館看到的民國地圖，由于保存條件不佳，已滿身塵螨，工作人員一接觸就連打噴嚏，所幸我尚可忍受。近年主流媒體有報道稱，民國地圖所用的道林紙等材料偏酸性，難于久存，塵封七八十年后，今天已多病瀕危，亟需采取補救措施了。
那么，五六十年前的航拍資料，狀況又當如何？
這些資料，無論是編成圖還是原始照片、膠卷，都是海南現代史極其珍貴的資料，一旦喪失，是無法彌補的。
問題是相關部門在制作、使用時，總是以服務現實為目的。一旦有更新更完善的材料投入使用，“過時老化”的地圖及材料，就可能束之高閣，無人問津。塵封時間一長難免漶漫、殘損、老化，甚至成為廢紙，整體丟失，何況中間還經“文革”大破壞，保存是否妥善，甚至是否存世，都大成疑問。
這批無可替代的史料，很可能“以保密始，以遺亡終”，命運實在堪憂！無人知其可貴，固然是一大悲劇，而等到終于認識其可貴時，已經無可挽回了。
嗚呼，百年寶圖，何日得歸！
（注：本文部分材料引自廣東、海南兩省省志的《測繪志》）
