CEC
十年之前，中國首富的身家不過美國首富的十分之一，十年之后，中國的富豪榜已經發生了翻天覆地的變化。《新財富》雜志近期公布了500富人榜，對比2007年和2017年的榜單，我們做出了這樣的總結。
新錢上位
2007年的500富人榜，前十名有7人來自地產行業，包攬前4名，而在今年的排行榜中，只有王健林和盧志強來自地產行業，10年前的地產富豪們沒有一位進入前10。中國新一代的富人主要來自TMT（科技、媒體和通信）、消費、服務。
新錢，代表著全新的產業結構。經濟達到一定體量之后，中產崛起，90后一代習慣改變，催化TMT、消費等領域的新錢家族蒸蒸日上。
新錢上位，也得助于全新的資本環境。快節奏IPO帶來了富人的快速輪動。但中小創雖是造富福地，卻不再是新富一勞永逸的久安之地，快速跌出榜單的富人，往往是前兩年IPO卻業績不繼的新人。
留在榜單上的老錢家族，大多是精準調整自身財富結構的結果。富人們曾為線上還是線下頻起紛爭，如今，無論從線上還是線下出發，他們都已走向融合。而制造業富人，紛紛鏈接上了物聯網、人工智能；地產業富人，則奮力向文化、消費等領域換檔。跨境轉板、跨行業轉型，轉向更代表未來資本和需求走勢爆發的方向，令諸多家族于產業困境處勃發生機。中國頂級富人，似乎已先于中國經濟完成了轉型。
金融泡沫扭曲資源配置，令脫實入虛頗為大眾警惕。但從上榜富人的選擇看，實體經濟和虛擬經濟并未有天然壁壘，獲取金融牌照，謀求產融結合，仍是新錢與老錢家族共同的選擇。綜合類富人也取代地產富人，成為500富人榜主流。
中美富豪越來越“像”
2007年的中國首富楊惠妍，身家只是比爾·蓋茨的十分之一，美國的前十大富豪構成中，擁有5位TMT富豪、1位投資類富豪、3位商業服務富豪、1位酒店富豪。而中國幾乎是清一色的地產土豪。
過去的10年，中美兩國的經濟實力差距不斷縮小。2007年，美國GDP為14.48萬億美元，中國GDP為3.55萬億美元，大概是美國的1/4。到了2016年，美國GDP為18.6萬億美元，中國GDP達到了10.28萬億美元，十年來中國GDP的增速，是美國的10倍。中國的GDP，與美國之間的比例提升至55%。
十年之后，中美兩國的富豪榜單前10名的構成也越來越接近了。
在每個人都談論房地產的年代，引領中國經濟轉型的企業家們，卻已經提前完成了調結構！新的富豪榜主力作為先頭部隊，已大踏步趕上美國，富人的換屆不僅與經濟的轉型同步演繹，還率先成型，這不僅顯示民營企業家有強大的學習能力，也顯示中國經濟仍有足夠的活力，這一輪產業革命中，中國亦步亦趨，并未落后。
另一方面，與美國前10大富豪十年間只有一半被取代相比，中國前10大富人在這十年間從人物到結構的完全換血，所體現出的充沛流動性足以說明，一切皆有可能！如果一個社會，頂級富豪的席位都抱持開放式的答案，那么被眾多中產所擔憂的“階層固化”，在機會頻出、結構轉型、格局未定、新富不斷上位的中國，是否是一個值得商榷的命題？
瓦釜雷鳴
2016年以來新上市而上榜的30位富人中，其業務產品大多和普通人親密接觸過——家居類的歐派家居、顧家家居、歐普照明；休閑零食類的絕味食品、周黑鴨、來伊份；家電汽車類的小康股份、飛科電器，駕照培訓的東方時尚，券商股第一創業，以K12教育為主的成實外教育，還有幾乎每個女人手機中都裝了的美圖秀秀。
它們的業務就交融在普通人的日常生活里，你定制的衣柜、頭頂的燈具，隨手買的鴨脖、果脯和剃須刀，孩子的教育，炒股開的戶，P圖之后的朋友圈，當你無意識地代表市場消費者選擇了這些公司時，資本也同樣選擇了它們。
就如同巴菲特覺得最好的投資是可口可樂一樣，越被人理解，看似越日常的股票收獲了越熱烈的漲幅。誰能料想，初中學歷的蔡文勝做出來的美圖秀秀，竟然霸占了中國上億女人的手機屏幕，雖然成為了相親中見光死的頭號“罪魁禍首”，但蔡文勝卻依此成功上榜。任何能夠解決和創造人們需求的領域，都永遠藏著財富的密碼。
這同樣代表著中國經濟結構的調換。十年前，2007榜單新上榜富豪達到147名，其中制造行業的新晉富豪36名，占比近1/4，人數最多，那時“中國制造”是中國的主要創富場，制造業發達的浙江是擁有富人最多的省份。今天，創新科技頻出的廣東是富人最多的省份，而消費、服務行業成為熱點。
創業者們需要在意自己進入的行業有沒有前途嗎？也許需要，但至少從富豪榜單上看，決定因素并不能依靠先期計算。
虛實之爭已經沒有意義
還記得2012年的央視中國經濟年度人物評選上，王健林和馬云就“2020年電商零售份額能否達到50%”對賭1個億嗎？
次年，在相同的場合，董明珠和雷軍就“小米與格力營業額高低”再來了場10億賭局。而今，線上+線下、鼠標+水泥已是品牌廠商一致的渠道布局，不僅無一不可偏廢，而且各自功能分野清晰，比如，以蘇寧電器轉型蘇寧云商為代表，傳統的連鎖商業企業幾乎都已開辟線上商城；而且，幾乎每家服裝品牌都會在天貓上開設網店，但網店銷售的款式渠道卻和實體店分割開來，以此防御網絡低價對品牌造成的傷害。
今年也是馬云的阿里系大獲豐收的一年，根據科技媒體36氪的統計，2015年到2016年間，創業公司估值的TOP 10總和從1萬億上升到了1.4萬億元，其中，阿里系的拉動較為明顯，如螞蟻金服、口碑、菜鳥網絡的估值大幅上升，而小米、大疆基本原地踏步。此外，與馬云關系密切的富人——圓通、韻達、中通等快遞界的富豪紛紛上榜，云鋒基金操盤手虞鋒的財富也開始顯山露水，馬云不僅自身榮歸TMT的NO.1，以其拉動的上榜富人數量和名次的遞進來看，馬云堪稱今年的造富大作手！
今天，互聯網+與制造、零售等實體企業間的對抗已轉為合作，而伴隨物聯網的深入，雙方的融合還會進一步延展；但這并不意味著虛實之爭的終結，當下的虛實之爭，已演化為金融及房地產以其高利和資金占用擠壓實業空間這個更沉重的話題。虛擬部門的泡沫與實體部門的低迷，所帶來的資源配置中的失衡、錯配與風險，令許多人憂心。
其實，新富、舊富之間，并非是彼此對立而又割裂的存在，“你中與我，我中有你”的利益格局恐怕更為貼近現實。比如，雷軍的小米，已成為家電制造龍頭美的的第九大股東；小米的對手OPPO、VIVO，依靠三四線線下渠道，“農村包圍城市”，“線下繞過線上”，帶動其重要股東段永平今年上榜；而2016年以來，攜著“新零售”之名，阿里一口氣連橫縱合入股了三江購物、參與銀泰私有化、攜手百聯，試圖構造出“以消費者體驗為中心的數據驅動的泛零售形態，”從單一零售轉向多元零售形態；而在富人榜上，京東入股的生鮮超市永輝超市的張軒松兄弟倆，在榜單上名次連年上升。
在產融結合方面，除了劉永好、史玉柱等民生股東這樣的老牌富人之外，馬云、馬化騰等眾多新興產業富豪也已接踵布局金融。同時，相比在國內集齊金融牌照獲取壟斷性資源，一些具有前瞻精神的大鱷已出海，并購市場經驗豐富的金融機構，如泛海盧志強以27億美元收購美國保險公司Genworth Financial，最近又并購了IDG；螞蟻金服擬以12億美元收購全球第二大匯款服務公司MoneyGram（速匯金）；陳天橋一邊收購了上市的小額貸款公司Lending Club，同時還收購了美國的大型資產管理公司美盛集團15%的股權。
實體與虛擬經濟并非二元對立，即使短期內，資本可能脫離實體，但其根本仍以實體的業績為依歸。虛實相依亦同樣反映在今年的榜單變化中。最快成長50富人，多半來自有實實在在盈利支撐的企業，如港股中的碧桂園、融創中國，超低市盈率迭加可能私有化回內地的預期，讓港股這些傳統企業成為價投洼地；如騰訊張志東、網易丁磊，在財富已然很高的情形下仍能躋身漲幅最快，無疑是公司出色業績的回報，受到資本的青睞。
編后語：
新財富雜志總結說，中國一直被看空，但卻從未停止大踏步的追趕。崩潰論與潛力論交相漲粉，每一年經濟似乎都到了最危險的時候，但每一年，GDP實打實地與日俱增。
中國企業家俱樂部成立于2006年，柳傳志、馬云、劉永好、郭廣昌、王玉鎖等一批民營企業家聚在一起，共同見證了中國經濟在波云詭譎中砥礪前行，我們始終相信，在這樣的大時代里，把握趨勢、專注創新、誠信經營的企業家們，永遠有機會創造財富，引領中國經濟再上臺階。
