【摘 要】在儒家思想體系中，“仁”作為最高的道德準則、道德標準和道德境界，是一個內涵極其豐富的概念。根據海宴同名小說改編的電視劇《瑯琊榜》淋漓盡致地展示了儒家關于“仁”的思想觀念，比如孝、悌、忠、恕、誠、信等內容，讓整部電視劇煥發出別樣的精彩，獲得極大成功。本文以此劇分析其所傳遞的儒家“仁”的思想。
【關鍵詞】《瑯琊榜》；儒家；仁
中圖分類號：J905 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）11-0129-02
一、孝悌之仁
“孝弟也者，其為仁之本與。”①孝悌是“仁”的基礎，是儒家道德規范的基本要求之一。在《瑯琊榜》中，晚輩孝敬長輩的場面體現了當代社會的傳統美德，無論是太皇太后與林殊的祖孫之情，靜妃與蕭景琰的母子之情，還是霓凰與穆青的姐弟之情，靖王與祁王的手足之情等，都牽動著觀眾的思緒，帶給觀眾一股暖心的力量。
該劇非常強調孝道。例如，梅長蘇為了洗刷林氏一族的冤屈，經歷搓骨削皮之痛，至多能活到不惑之年。他完全可以放下這些仇恨，選擇另一種治療方法，讓自己活得長久一點，但是他的內心是不會讓他這樣做的。為林氏一族洗清冤屈，讓父母族人的靈魂得到安息，祖先的牌位可以光明正大存放于宗祠之中，是他一直以來的孝道和信仰。知道最疼愛自己的太皇太后崩逝后，梅長蘇悲痛吐血，相見不能相認，恨自己連太皇太后最后一面也見不到，只得在蘇宅默默齋戒。其他的皇子皇孫們也是守靈禁食、靜默哀思。還有梅長蘇對于母親閨名的避諱等細節，都體現出人物恪盡孝道的品質。
二、忠義之仁
在中國傳統文化中，通常把“忠義”當做人的最高價值追求和標準。中華民族自古以來就有精忠報國、舍生取義的優良傳統。《瑯琊榜》中赤焰軍就是忠義的化身，他們為了保家衛國，奮勇殺敵，卻受到奸人陷害、昏君猜忌而身首異處，梅長蘇經歷種種困難，最終使赤焰舊案得以昭雪，還了七萬冤魂一個公道。
《瑯琊榜》中梅長蘇之所以選擇扶助蕭景琰奪嫡，絕非因為其是自己的至交好友，更因為蕭景琰為人端正、心系黎民百姓。而蕭景琰自身，無論受到多大委屈與冷落，一直懷有一顆赤子之心，身上一直保持著堅強的意志和銳意進取的精神，在與梅長蘇合作之前，他明確說明了自己的底線，即處事光明正大，不愿做不擇手段的人。因為他最敬愛的兄長和最好的朋友就是死于這些陰謀之下，他不愿意也不會做這樣的人。只有選擇這樣的忠義之人作為君王，才能挽救自己的家國于危難之中。
“志士仁人，無求生以害仁，有殺身以成仁。”②在《瑯琊榜》中，為了大仁大義而犧牲自我的又何止林氏一族，言侯、蒙摯、霓凰郡主等人，無一不是“忠義”二字的踐行者，他們用自己的信仰與行動，詮釋了忠義的內涵和道德的高尚。
三、禮和之仁
有子曰：“禮之用，和為貴。先王之道，斯為美。小大由之，有所不行。知和而和，不以禮節之，亦不可行也。”③禮的作用，可貴之處在于它能協調人際關系，儒家倡導“以和為貴”，但儒家也強調禮不能為和而和，也要有所節制。“禮和”在儒家思想中也占有重要地位，不學禮，無以立。
《瑯琊榜》中最能體現禮和之仁的一場戲是“朝堂論禮”。由于梁武帝晚年的昏亂治理，前朝后宮亂作一團，禮制、規章制度被權力所破壞，這時出現了太子與譽王兩派“朝堂論禮”事件。但是電視劇中周老先生“舌戰群儒”沒有更好表現出來，只有音樂和一閃而過的畫面，這是一種類似“春秋筆法”的藝術拍攝手法，給觀眾留下了想象空間，起到了非常好的藝術效果。周老先生微微佝僂的后背襯托著金碧輝煌的殿堂，觀眾的欽佩之情油然而生，這就是觀眾心目中的儒士，或者就是我們心目中中華文化所推崇的“風骨”。
劇中梅長蘇與霓凰“發乎情，止于禮”的愛情也能體現出“禮和”。在整部劇中，梅長蘇與霓凰單獨在一起的場景有限，即使他們內心深愛著對方，見面時也只是進行止于禮的交流。梅長蘇與霓凰之間，更多的是眼神的交流、內心的交流，這種至純至真的愛情觀正是受到中國傳統文化的影響而形成的，這也體現出這部電視劇的“禮和”之美。
四、誠信之仁
誠信，是中華民族傳統美德，是儒家為人之道的中心思想。立身處世，當以誠信為本，子曰：“人而無信，不知其可也。”④電視劇《瑯琊榜》所呈現的朋友之間的交往誠信，令觀眾大為感嘆。大儒周玄清隱居多年，不愿見任何朝堂之人，卻因見到老友黎崇的玉蟬遺物，就能在天寒地凍、大雪紛飛之時，不顧年老體邁，奔赴朝堂論禮，只為遵守當年對老友的承諾。玉是君子的象征，黎崇與周玄清兩位儒者的君子之交，完美闡釋了儒家的誠信傳統。
在中國文化傳統中，“士為知己者死”是古代士人心目中理想的人際關系準則。劇中林殊與靖王的摯友情深令人感動不已。林氏一門以及祁王一派蒙難，因為信任，所以無論外界怎么說，靖王依然深信他的皇長兄和好友，多次觸犯天威為他們伸冤。而靖王參與奪嫡的初衷就是為了還祁王與林氏一門的清白，雖然過去了13年，但他心中一直有著一絲孤憤，這是來自于誠信之道。
五、大仁大愛
在儒家看來，為了使人成為“仁人”，就要感發人所固有的行“仁”的情感心理要求，或用仁義去感化人性中與仁義相違的欲望沖動。⑤本劇設置的一個最大背景，就是基于徹底的儒家精神。主人公梅長蘇是理想中的“仁者”形象，他遭受了滅族之痛，自己雖僥幸活下來，卻變得面目全非、一身病骨。這樣的人在浴火重生之后，實在是有最充分的理由看破紅塵，而且沒有理由再來關心人世間的生死存活。梅長蘇可以在江湖上逍遙自在，然而，他不但主動重返俗世，并不惜卷入宮廷中的權力斗爭，陷入到旦夕禍福之中，卻又不是沖著功名利祿。
儒家擔負天下以及心系天下蒼生的觀念，是他再度入世的精神支柱，他堅持以天下蒼生為念，還公道于人世間，舍此別無他途，這就是孔子對隱士所云“吾非斯人之徒與而誰與？”的意思吧。在冤案得到平反之后，梅長蘇為了國家和百姓，又回到了戰場，最終耗盡了生命。所以，梅長蘇是一個徹底以儒家精神自處的人。
《瑯琊榜》這部電視劇呈現的深層蘊意是對儒家士大夫家國情懷的致敬和中華“仁”的遺風的追思，它所闡釋的關于孝悌、忠義、禮和、誠信、仁愛等優秀的儒家思想價值觀念，正與我們當今社會所追求的價值觀念相契合，也因此引發了人們對于此劇的深刻共鳴。
注釋：
①楊伯峻.論語譯注[M].北京：中華書局，2009，2.
②鮑思陶.論語[M].武漢：崇文書局，2011，150.
③鮑思陶.論語[M].武漢：崇文書局，2011，5.
④鮑思陶.論語[M].武漢：崇文書局，2011，15.
⑤劉綱紀.傳統文化、哲學與美學[M].武漢：武漢大學出版社，2006，287.
參考文獻：
[1]楊伯峻.論語譯注[M].北京：中華書局，2009.
[2]鮑思陶譯.論語[M].武漢：崇文書局，2011.
[3]劉綱紀.傳統文化、哲學與美學[M].武漢：武漢大學出版社，2006.
[4]王展昭，任儆.淺析網絡小說改編劇《瑯琊榜》的熱播原因[J].東南傳播，2016，（01）.
[5]李嘉慧.淺析網絡文學改編劇《瑯琊榜》的成功因素[J].視聽，2015，（12）.
[6]李維倩.電視劇《瑯琊榜》的審美藝術探析[J].江西廣播電視大學學報，2016，（01）.
[7]楊紫瑋.電視劇《瑯琊榜》中傳統文化元素的美學解讀[J].當代電視，2016，（03）.
作者簡介：
宋為為（1992- ），女，漢族，山東棗莊人 ，研究生在讀，研究方向：中國現當代文學。
