推薦電影
微米是認真的
如今這個年代的不少觀眾看電影時特別喜歡扯大旗講三觀。
我就特別煩有些人看個電影一直比比三觀不正。事實上觀影數(shù)量只要不算太少的觀眾，就會明白如果以三觀正否（題外話：判斷三觀正不正的標準本身，有是不是絕對正確的標桿呢）來判斷一部電影，那么影視上太多經典電影放到現(xiàn)在都要被批判了。
就不說那些年代更久的了，哪怕是00年后的不算久遠的電影，也有幾部“三觀不正”但是質量上乘的。前幾天推的《消失的愛人》看完這部電影，你還敢結婚嗎算一部，今天推送給大家的這部，也是個中好手。
《賽末點》
《賽末點》。
女主角是我非常喜歡的寡姐。
斯嘉麗約翰遜
我看這部電影的初衷就是為了寡姐去的。雖然說異性相吸，我一般只會為了以劉昊然為代表的鮮肉去特別看一部電影或者電視劇，但是像寡姐這樣的尤物，同性就也可以相吸一下啦~
光看海報和電影分類里的“愛情片”，我特么還以為這是一部勵志愛情喜劇什么的。
事實證明老外城會玩，我又被騙了。
什么勵志愛情喜劇啊，這特么就是一部讓人寂寞沙洲冷對人生一臉冷漠只想靜一靜的渣男出軌手冊好吧！
我覺得這部電影的另一個片名應該叫《鳳凰男上位指南》。
港真，《賽末點》的男主是我見過的非懸疑推理題材片里面的心機boy拍的上TOP5了，人家都說城市套路深我要回農村，然而這位低出身的心機boy卻把一幫子上流社會有錢人都耍的團團轉，堪稱是現(xiàn)實里的鳳凰男們的人生標桿了。
窮小子威爾頓為了改變命運來到大城市倫敦，靠著一身網(wǎng)球技術努力結識有錢人并想借此爬進上流社會，于是成功的認識了富家公子湯姆并且有意搭上了他的妹妹克洛伊，為了上位他盡其所能討克洛伊歡心并成功和克洛伊修成正果。
然而他和克洛伊在一起只是貪圖她家的富貴，并不是多么深愛他，更別提肉欲上了。在和克洛伊在一起的過程中，他結識了湯姆的未婚妻，天生的性感尤物諾拉，并瘋狂的為諾拉的性感著迷，兩人在大雨中荒唐的春風一度后，諾拉與湯姆分手，而威爾頓卻成功的和克洛伊步入婚姻殿堂。
威爾頓結婚后為克洛伊希望懷孕而做出的努力感到厭倦，再次與諾拉相遇后，威爾頓瘋狂的追求諾拉，兩人舊情復燃。可是一直努力的妻子沒有懷孕，諾拉卻懷孕了，并要求威爾頓向妻子攤牌離婚，威爾頓不愿意放棄妻子家的榮華富貴，卻又被逼的沒有辦法，于是，他做了一個瘋狂的決定——殺了諾拉。
看完這部片子我心是拔涼拔涼的啊，你說生活中要是遇到這樣的男人相知相許，你以為他很愛你，然而他其實只愛你的錢不說，出軌不說，還殺了情人，哎呀媽呀，想想就嚇人。
說起來我是為了寡姐看的這部電影，然而實際上寡姐飾演的角色是全片最慘沒有之一。懷揣著演員夢來到大城市卻屢屢被拒，被未婚夫的母親諷刺并看不起，以為和未婚夫兩情相悅，未婚夫卻回頭就又遇見了另一個“此生摯愛”，最后好不容易以為自己真的遇到一個愛自己的人了，得了，這回連命都沒了。
看完《賽末點》，其實我覺得有點悲哀。
我寫推送前不怎么看當天推送電影的評論尤其是長評，因為想盡量避免思路受影響，但是偶爾短評有時還是會看一些的。
我發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象：《賽末點》的影評下面，拋卻對電影除卻私人感情和對錯偏向，而是純粹討論電影本身質量的中立評價之外，但凡涉及到劇中人物行為評價時，男女觀眾的看法是差別較大的。
女觀眾的想法我當然很容易就理解了：男主角心思太可怕了，真害怕以后躺在我身邊的也是這么可怕的人；寡姐演的諾拉好可憐，一生渴望的東西都沒有得到最后還死于非命；男主角真的應該立刻去死以平民憤。
世界上絕大多數(shù)人的客觀，都是“相對客觀”，即在自己所處的身份位置上，盡量少一點偏向。然而人與人生來有差別，完全客觀基本上只有極少部分的天賦異稟的異類可以做到，所以我即使盡量客觀的看待這些評價，心中或許也不能完全保證平衡。起碼女觀眾的觀后感我很容易理解。
男性觀眾的評論就比較有意思了，他們大部分認為，諾拉可憐是可憐，但是她自己也要負責任。
這種言論，大家是不是很熟悉？
她是很可憐（悲慘/值得同情），可是她自己也有責任。
要是她和湯姆在一起的時候沒有出軌不就行了；要是她后來分手后沒有接受威爾頓的追求不就好了；要是她不去當小三不就好了；要是她好好避孕不就好了；要是她懷孕以后乖乖聽話去打掉或者聽男主的建議拿錢把孩子生下來好好撫養(yǎng)不就好了。
所以你也有責任！你最后落得個悲慘的下場，不能全怪殺人犯！
不僅是對電影的評價，這種言論在生活中很多事情上都有。
我覺得，絕大部分的男性觀眾，很難理解，女性朋友們對于這種出了事情先要求你反省的言論，是多么的從骨子里厭惡和反感。
是的，我之前說到很多問題時大部分比較中立，這個問題上，我少見的直接而不討人喜歡——大部分女性，厭惡透了這種“雖然你遭遇了不幸，但是你自己也有責任”的論調。
不信的話，男性同胞們可以問一問身邊的女性朋友關于這個問題的看法。不要問女朋友和關系曖昧的女性好友，你問不出什么名堂的，她們有時為了哄你懶得說這么嚴肅的話題，我懂。
去問那些學歷相對高一點，工作努力上進，和你關系不遠不近絕無曖昧但是還算友好的獨立女性，她們能給你真實的反饋。
每當有人對此種言論表示反感時，總會有人來批判：這不是為了你們好嗎？
他們還會說看似很有道理的話：人要現(xiàn)實一點，現(xiàn)實就是壞人永遠存在，犯罪永遠存在，教你們保護自己自尊自愛有什么不好的嗎？
我想如果我沒說上面的話，會不會也有人這樣留言呢？
但是這種言論的最大邏輯錯誤就在于，將責任轉嫁到最不應該被追責的受害者身上。
事實上細想一下就知道這個邏輯完全不成立：既然現(xiàn)實就是壞人永遠存在，犯罪永遠存在，那么只教女孩子保護自己自尊自愛有什么用？
壞人依然在，犯罪依然有。這樣教育女孩子，唯一的惡果是，社會會將那些依然受了害的被害者，歸為“不聽話，咎由自取”的人，然后將她們從精神上殺死。
說實話我甚至感到不可思議，是什么樣的人（其中還不乏號稱自己是知名影評人的人）會厚顏無恥的評價諾拉對悲劇也要負一定責任。
在《賽末點》中，諾拉的唯一錯誤就是答應有婦之夫的追求。這點沒的說。
但是反觀男主。可以說這一切都是他造成的。他不擇手段為了錢欺騙妻子感情，他出軌背叛家庭，他害怕事情敗露不惜殺人。
就這樣了，還有這么多人說“諾拉也有責任。誰讓她沒有拒絕的？一個巴掌拍不響。”
那我敢問一句，如果現(xiàn)在事情變成，威爾頓婚后遇見諾拉，追求諾拉不成，諾拉嚴肅拒絕，威爾頓惱羞成怒把諾拉殺了呢？你們怎么說？
你們或許要說你想太多，何必腦補電影中沒有的情節(jié)？電影中沒有，現(xiàn)實中這種事情可是被報導的不少。男生追求女生不成，將其毀容的也有殺害的也有強暴的也有。
你們也可以去看一下相關報導下面的評論。
還是會有很多人說，被害人也有責任。
可笑的是，這種時候，評論就分成了兩派。有些人說“誰讓她不拒絕的干脆利落一點，一定是她給那個男的留幻想空間了！”也有些人說“誰讓她不答應人家的，她答應人家了不就沒事了！”我有時會一邊看一邊笑，想著，天王老子都滿足不了這群人的口味。
明白我的意思了嗎？
任何時候，對于被害者的譴責，都是極其無恥而孬種的行為。
有人被傷害了，唯一需要被譴責和抓捕的，就是犯罪嫌疑人。
其實我還本來還想和你們談談從湯姆和諾拉的差點沒成為夫妻的那段戀情和湯姆后來對諾拉的死訊的反映，來淺談女性在婚姻愛情中的試錯成本，以及最后結局威爾頓的幻境的我的理解，但是我并不想你們將我誤認為激進的女權主義者，我知道男同胞們現(xiàn)在最煩這個，是吧。
所以我只想單純的建議去看《賽末點》的觀眾擺正心態(tài)。我愿大家都意識到人生而為人所肩負的家庭責任之外，更能意識到包容和擔當，意識到悲憫，意識到我們的言論和看法會影響到我們的后代，而他們，本應生活在一個更加平等和諧的言論環(huán)境之中。
