如果不出意外，這應該我今年看的最后一部歷史片。
最近看的印象比較深刻的，估計要數趙文卓主演的《蕩寇風云》。
戚家軍的神勇，倭寇的狠辣，相對寫實的歷史照見。
那時候，明朝家底還在，名將能臣還在，可以由著嘉靖帝折騰?？墒堑搅嗣鞒┠辏簿褪浅绲澋蹠r期，就沒那么樂觀了。
今天想說的電影，名叫《南漢山城》，說的雖然是朝鮮王朝的歷史，但發生的時間點，恰好正是明末風云時代。
公元1636年，明朝最忠實的屬臣與滿清的關系進一步惡化，皇太極稱帝，建國大清，派使者讓朝鮮王國與明朝斷交，并向自己臣服，永遠效忠。
朝鮮國君臣勠力同心，言辭決絕。
于是，滿清鐵騎如疾風驟雨般攻入朝鮮，朝鮮仁祖率群臣逃往南漢山城，困局于此，孤立待援。
而影片所描述的，正是于此47天里所發生的歷史事件。
我們讀清史稿，可能會看到這么一句話：女貞不滿萬，滿萬不可敵！
這話雖有夸張之嫌，但放在當時的滿清鐵騎身上，基本符合歷史史實。
皇太極時期，正是滿清國力蒸蒸日上的開國時期，霸主雄才大略，戰將如云，鐵甲如林，別說是彈丸小國的朝鮮，就連偌大的明帝國，就懼怕三分。
所以說，李氏朝鮮憑什么敢捋一捋皇太極的逆鱗呢？
影片開場，李秉憲飾演的文臣，騎著馬遙望烏壓壓一片的滿清鐵騎，無論如何假裝淡定，他的內心勢必是崩潰的。
這時，一支箭羽從天而降，剛剛好久落在他的馬蹄跟前。
見面，滿清鐵騎也不跟你廢話，直接一個下馬威，此處無聲勝有聲啊。
李秉憲，毫無疑問是個主和派。
鏡頭一轉，同樣是漫漫飛雪的冬天，金允石飾演的文臣走在冰面上，往南漢山城的方向趕路。
當他聽說帶路的老人家會在滿清鐵騎過境時帶路，臨走之際，金允石手起刀落，毫不猶豫，老人的鮮血染紅了白雪，猩紅一片。
殺伐果斷，鐵石心腸，一如東漢末年的曹孟德，狠辣非常。
金允石，毫無疑問是個主戰派。
兩位先后來到南漢山城，面見主上，各自大膽提出自己的主張。
是戰斗到底，還是委屈求和，歷朝歷代的危機時刻，這都是個問題。
接下來，朝堂間的撕扯開始，別看沒有刀光劍影，其實依然是殺氣騰騰，從中我們也可以看出權力的游戲。
這一段戲非常寫實，很有歷史正劇的質感。
什么意思？絕大多數人都是騎墻派，見風使舵，表面上個個義憤填膺，恨不得赤膊上陣，為國君分憂，為社稷獻身，貌似都是主戰派。
其實呢？心里面怕得不要不要的。
當戰局吃緊，朝軍一敗再敗，幾乎一敗涂地的時候，仁祖問他們該當如何？
此時此刻，一個個衣冠禽獸裝得跟小綿羊似的，沉默著，乖巧著，說得俗點，那叫半天也悶不出個屁來。
好，李秉憲寫臣服的詔書，準備向皇太極低頭的時候，他們又是怎么做的？
跪著哭天喊地，要求君上必須殺了這個叛賊，好像自己才是唯一的忠臣。
說白了，碌碌無為的群臣練就了一身明哲保身的功夫，核心一個字：裝。該糊涂的時候裝糊涂，該愚忠的時候裝愚忠。
看到這段戲的時候，我不禁想起了經典國劇《大明王朝1566》。
固然朝鮮王朝的內斗戲，遠遠不及這部神作，但當中的人性同樣是深刻如斯。
真到了崇禎時期，那滿朝文武的嘴臉不是跟這幫臣子一模一樣？
面對滿清鐵騎的大兵壓境，是站著死，還是跪著生，你沒有第三種選擇。
說實話，這樣的歷史片，你很相信是韓國電影人拍出來的。
它跟之前的抗日神片《軍艦島》還真不一樣，沒有張揚的主旋律，也沒有過分的民族煽情，相反，顯得格外克制，十分冷靜。
幾乎高度還原歷史真實。
比如滿人就是說滿語，從片頭說到片尾，兩國溝通靠的是翻譯，再比如面對強大的滿清鐵騎，朝鮮軍民潰不成軍，南漢山城也被攻破。
甚至連朝鮮國君向皇太極下跪的情節都拍出來了，三跪九叩，禮儀到位。
我想，這才是歷史片應有的質感吧，不因丑陋就刻意回避，不因屈辱就故意美化，夸大民族的歷史，不會給祖先長臉，而是真正忘記了他們的曾受過的屈辱。
魯迅有句話說得極好，真正的勇士敢于直面慘淡的人生。
個人的黑歷史如是，民族的黑歷史亦如是！
歷史的天空下，哪有那么多扭轉乾坤的超級英雄，更多的只是你我他這樣再普通不過的凡夫俗子，為了活下去，能屈能伸四個字勢必要牢記心中。
問題來了，如果你是朝鮮國君或是崇禎皇帝，你會怎么選？
面對皇太極的咄咄逼人，是站著死，還是跪著生？
