4月末盤點5月份待映的新片時，看到黎明要首次執導一部電影，片名是讓人完全摸不到頭腦的《搶紅》。那時候看了劇情簡介，知道是一個奪寶動作片，搶一瓶神奇紅酒的故事，估計所以才叫《搶紅（酒）》吧。
包場看完電影出來（對，全場只有小編一個人），我發現我錯了。
《搶紅》并非來源于故事內容。小編嚴重懷疑，是黎明《王者榮耀》玩多了，要不就是整個主創團隊《王者榮耀》玩多了。
弱弱地問一句：搶紅有了，誰反藍，誰拿buff，誰中單？
真是一個非常會玩的劇組。
完全猜不到的劇情，因為故事毫無懸念
《搶紅》的故事背景設置在一個曾隨馬可·波羅的隊伍偷渡到法國的中國酒師，建立的法國最牛掰的紅酒莊中。在這個名為khan的法國古堡里，有全法國都釀不出來的酒神及秘方，為了抵御同行競爭不得不將其封存。于是圍繞著這一瓶紅酒與釀酒秘方、家族兄弟內部的仇恨，發生了一場飆車、狙擊、密道、槍戰、火車大戰的神奇之旅。
這部奪寶動作片的敘事是毫無邏輯、一塌糊涂的。整部故事的主線是前來復仇的二哥，為了拿回酒神及秘方，救出妹妹利芳（杜鵑飾演），要殺掉作為反派的大哥。大哥及手下（古堡大家族就兩三個手下）試圖借一場紅酒拍賣會將二哥誘導出來，因為只有他知道密道和酒神的所在。
最終進入拍賣的只有兩組人物（在法國古堡中的拍賣會完全沒有外國人，拍賣過程一句臺詞交代），一組是張涵予飾演的司機和黎明飾演的韋利，另一組是來路不明的方長方（王耀慶飾演）及手下路非。
在與反派的對抗中，敘事設置毫無懸念，或者說編劇根本就沒有設置懸念。影片由張涵予的國際長途電話開始，進入古堡的酒神爭奪中，第一次正反雙方的交鋒就告訴我們，搞了半天原來這兩組cp都認識。
當影片前面做了鋪墊，觀眾都在懷疑二哥利奧到底是誰時，王耀慶的手下路非被反派一槍打死，接著影片馬上就交代了利奧是誰。為什么編劇不能讓反派綁架路非，要挾王耀慶而進行談判？這不是警匪片、動作片慣用的用來表現兄弟情誼最基礎的橋段嗎？
不行，這樣的設置會顯得有智商。
影片中弱智的神轉折經常性出現，讓有很多商業電影觀影經驗的小編，真的是完全猜不到劇情。
影片本來較大的懸念——拿到酒神、秘方和找到密道的戲份，幾乎完全沒有設置任何有智商的較量。基本上都是正反方拿著機槍突突突、突突突，不管距離，不論場景，也不關心瞄準與否，像極了一幫人打CF。
最后的高潮戲設置到了火車上，這很上世紀80年代。而這時候，作為電影關鍵角色的妹妹（杜鵑）完全消失了。大概因為她不會打CF。
人物塑造集體弱智
在混亂的、毫無邏輯的故事中，黎明、張涵予、王耀慶、杜鵑等都非常認真地演（裝）著（懵），即使這部動作片真的毫無懸疑可言。小編懷疑他們也不知道下一步干什么。
具體三位男主角是如何演的？非常簡單，開豪車、喝紅酒、抽雪茄、打CF。黎明作為導演有特權，他還泡了杜鵑。
所謂影片想表達的主題“兄弟情”又是如何展現的？也非常簡單，全部依靠閃回。影片開始的閃回讓觀眾知道，張涵予與黎明是從小在孤兒院時期的兄弟；中間部分閃回，交代王耀慶的手下路非是過命的兄弟；后面又一次閃回，交代作為司機的張涵予與上司王耀慶也是兄弟，當然張涵予很見錢眼開。
張涵予在電影中塑造的角色，網上有各種褒獎，“放飛自我”、顛覆形象，還有什么“最愛張涵予臟口”云云。請不要誤導大家好嗎？張涵予在《搶紅》中塑造的角色是一個十足的弱智混混。他不但弱智，還貪財；他不但貪財，還因為弱智害死了兄弟王耀慶。而這一切并不能歸結為他被綠并被離婚。小編在他身上看不到任何這部電影試圖標榜的兄弟情誼。
整部電影真正的主人公應該是王耀慶飾演的利奧，是講述他去復仇并救出妹妹的故事。但是，黎明導演硬是給自己加戲成了主人公。
黎明在《搶紅》里的角色毫無功能性。他喝酒、泡妞、開爬梯、炫富。他用面癱的表情表達對張涵予的兄弟情，也用面癱的表情表達對杜鵑的愛。他送杜鵑一塊月球隕石sau9號，這不是愛，是在炫富。
最可笑的是，結尾的高潮戲，他竟然跑去開火車了。當然，他是導演嘛，無所不能。經過一翻極其弱智的搏斗，王耀慶陪反派掛掉了。可有可無的黎明成為最大贏家。他和張涵予有了錢有了酒神秘方，然后，攜手杜鵑去古堡里過著幸福的生活。全劇終。
導演和編劇沒有敘事行為的道德豁免權
除了故事糟糕透頂，電影的配樂也十分猙獰：法國街道飄的是《最炫民族風》，KTV唱的是《有多少愛可以重來》，槍戰時放情歌，腿被打斷了放的也是情歌。
不過，《搶紅》最讓人無法原諒的在于它傳遞的價值與意義。奢侈的古堡，開派對，開豪車，雪茄不離手，喝52年的拉菲，真人CF一樣的槍戰，不停地用磁性炸藥制造爆炸，火車上都是私人定制的紅木家具裝修，不說人話，動輒就給你100萬歐，口型都對不上的臺詞……這一切都如此空洞、浮夸。
所謂的兄弟情誼、兄妹親情，根本站不住腳，淺薄得令人發指。因此，這部電影讓人看得非常尷尬與難受。像《富春山居圖》《小時代》《大鬧天竺》等一樣，我們又看了一場導演、編劇及主創團隊的集體自嗨。或者可以說，一場劇組陪著導演的自嗨，產出了這樣一部毫無價值的大雜燴。
是，每個人都可以有導演夢，都可以過把導演癮。但是，要知道導演和編劇沒有敘事行為的道德豁免權。這句話的直白意思就是，敘事是一種有倫理的行為，因為你控制著觀眾應該認同什么、不能認同什么。這不是苛刻，這是電影敘事的底線，而沒有底線的胡編亂造會產生難以想象的負面力量。你們還好意思去各大高校路演宣傳？利用名人效應、粉絲效應，欺騙觀眾是垃圾電影的源頭。中國電影為什么不行，這些不負責任的創作者是很大一部分原因。
【文/洛神】
版權聲明
【影藝獨舌】的所有原創文字，版權均屬【影藝獨舌】及原作者所有。歡迎分享評論，但如有其他媒體復制轉載，須征得我們同意并注明出處及作者。（請回復“轉載”，了解具體要求！）
ID：yingyidushe
對影像和藝人做最恰如其分的評價
