這回，韓國人要說中國綜藝節(jié)目都是他們的，或許我們真的無法反駁了。
近日，根據(jù)韓國媒體的報(bào)道稱，韓國放送通信委員會本月初通過某律師事務(wù)所對韓國電視節(jié)目的剽竊案例進(jìn)行分析，預(yù)計(jì)在今年年末結(jié)束對“韓國電視內(nèi)容的國際版權(quán)紛爭實(shí)例”的研究。
韓國放送委員會還特地“點(diǎn)名”了中國多家衛(wèi)視和網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目存在的抄襲行為。
太陽妹看到在這份名單里，還不乏不少大熱的綜藝節(jié)目。
例如，東方衛(wèi)視的《極限挑戰(zhàn)》還有浙江衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視均被指涉嫌抄襲《無限挑戰(zhàn)》，據(jù)說《無限挑戰(zhàn)》在韓國是國民度最高的綜藝節(jié)目。
（有微博網(wǎng)友貼出的《無限挑戰(zhàn)》和《極限挑戰(zhàn)》對比圖）
湖北衛(wèi)視《非正式會談》涉嫌抄襲《非首腦會談》等等。
（《非首腦會談》）
（《非正式會談》）
其實(shí)從2012年湖南衛(wèi)視購買韓國《我是歌手》版權(quán)，播出同名節(jié)目并大熱之后，大陸綜藝節(jié)目就紛紛都趨之若鶩，各大衛(wèi)視都在爭先恐后地引進(jìn)韓國綜藝版權(quán)，將目光從歐美電視模式轉(zhuǎn)向了韓國綜藝。
不僅衛(wèi)視的電視綜藝，就連最近兩年才嶄露頭角的各大門戶網(wǎng)站推出的自制網(wǎng)絡(luò)綜藝，也紛紛在引進(jìn)韓國綜藝節(jié)目模式。
比如騰訊視頻的《拜托啦！冰箱》中國版，還有芒果TV的明星推理網(wǎng)綜《明星大偵探》，都是引進(jìn)了韓國JTBC臺的《拜托啦！冰箱》和《犯罪現(xiàn)場》版權(quán)。
（韓國《犯罪現(xiàn)場》節(jié)目海報(bào)）
（《明星大偵探》海報(bào)）
但從2014年起，中國政府對地方電視臺購買韓國節(jié)目版權(quán)進(jìn)行了限制，有專家分析說：“正是從這個時候起，中國電視臺開始大肆抄襲韓國綜藝。”
因?yàn)橛幸M(jìn)版權(quán)的限制，沒有拿到版權(quán)許可的節(jié)目，為了迎合當(dāng)前的綜藝節(jié)目韓流化趨勢，也只好在模仿和借鑒韓國綜藝上來進(jìn)行節(jié)目內(nèi)容的探索和再創(chuàng)造。
但這樣造成的后果就是，現(xiàn)在許多的大陸電視綜藝都似乎有著韓國綜藝的影子，紛紛被觀眾指出存在抄襲的嫌疑。
近來還算火熱的湖南衛(wèi)視綜藝《向往的生活》，從去年節(jié)目播出后，就被指抄襲韓國TvN的《三時三餐》。
（《三時三餐》和《向往的生活》對比圖）
（《向往的生活》節(jié)目官方微博評論）
對此，《向往的生活》導(dǎo)演只好無奈地在節(jié)目官微上專門發(fā)微博解釋并無抄襲，稱《三時三餐》羅PD的功力他望塵莫及，《向往的生活》也并非是中國版本的三時三餐。
至于本文前面所提到的《極限挑戰(zhàn)》，在節(jié)目開播之后，就連《無限挑戰(zhàn)》節(jié)目制作方韓國MBC電視臺也出來炮轟該節(jié)目抄襲其王牌節(jié)目《無限挑戰(zhàn)》。
（某新聞報(bào)道）
韓國MBC電視臺指責(zé)東方衛(wèi)視《極限挑戰(zhàn)》從名字到游戲環(huán)節(jié)都有復(fù)制痕跡，還發(fā)布了一組《極限挑戰(zhàn)》和《無限挑戰(zhàn)》的對比圖。
而面對韓國MBC的質(zhì)疑，東方衛(wèi)視的制作人則回應(yīng)說只是創(chuàng)意撞車，節(jié)目內(nèi)容上是很大區(qū)別的。
從知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律角度看，電視節(jié)目作為一個整體的作品，完全滿足著作權(quán)意義上的“作品”要求，能夠成為著作權(quán)保護(hù)的“作品”。
電視節(jié)目存在節(jié)目模板，且是可以復(fù)制的。電視節(jié)目模板通常分為書面模板和電視模板兩種，對于前者，保護(hù)的客體可以依據(jù)書面說明的詳細(xì)描述來確定，而對于后者的保護(hù)范圍則頗具爭議。
（國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)頁相關(guān)文章截圖）
尤其在現(xiàn)有電視節(jié)目模板的基礎(chǔ)上再創(chuàng)作所形成的作品，又是否構(gòu)成著作權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)的作品呢？這就會涉及到模仿與獨(dú)創(chuàng)性的問題，也就是我們理解的“抄襲”問題。
而對于抄襲問題的界定，不管在法律制度或者司法實(shí)踐層面都存在許多的爭議和困難之處。
如今大陸最具熱度《奔跑吧兄弟》的韓國原版節(jié)目《Running Man》，在15年時也曾被報(bào)道抄襲了日本綜藝《VS嵐》。
（相關(guān)新聞報(bào)道截圖）
《Running Man》的PD林衡哲為節(jié)目涉嫌抄襲日本富士TV《VS嵐》一事進(jìn)行了公開道歉。他表示節(jié)目企劃會議上會使用一些圖片作為參考資料，有時會因?yàn)槭韬龆舜_認(rèn)圖片的出處，這次就屬于這種情況。
他說自己從沒有看過《VS嵐》這個節(jié)目，所以對于剽竊一事沒什么好說的，但是作為整個節(jié)目的負(fù)責(zé)人，沒能仔細(xì)確認(rèn)是自己的責(zé)任，為此他深感抱歉，今后一定會注意。
（《Running man》和《VS嵐》對比圖）
“著作權(quán)侵權(quán)中通常存在舉證難問題，這主要體現(xiàn)在對獨(dú)創(chuàng)性的證明上。制作人如何證明自己在創(chuàng)作時和創(chuàng)作前沒有接觸過原有模板，或者說創(chuàng)意的來源和既有模板無關(guān)，要證明這點(diǎn)存有困難，在學(xué)界中也存有爭議。”
（文字引用來源：國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)頁文章）
太陽妹看來，即便是韓綜，在模仿和借鑒其他電視節(jié)目模板的時候，也難逃被指抄襲的命運(yùn)。那些在模仿韓綜節(jié)目模式基礎(chǔ)上，進(jìn)行本土化改造、被指“抄襲”“山寨”的國產(chǎn)綜藝，它們的命運(yùn)又會如何呢？
吊詭的是，有時候引進(jìn)原版的節(jié)目，收視率和口碑還沒有“山寨”版的好。《極限挑戰(zhàn)》和《非正式會談》，在都沒有正式購買版權(quán)的情況下，都達(dá)到了非常高的制作水平。而購買了原版的《我們的挑戰(zhàn)》和《世界青年說》，口碑卻遠(yuǎn)遜于上述兩者。
（《世界青年說》與《非正式會談》豆瓣評分對比）
現(xiàn)在大陸綜藝模仿韓綜的痕跡很重，但再細(xì)想，或許電視模式可以復(fù)制和借鑒，但如果國產(chǎn)綜藝真的是靠完全的創(chuàng)意復(fù)制和抄襲，沒有注入自己本土化的特色內(nèi)容和創(chuàng)意的話，也很難做出一款好綜藝。
不過現(xiàn)在韓國方面針對大陸綜藝，把“禁抄令”的話給撂出來了，原本就面臨許多收視困境的各大衛(wèi)視綜藝，還有那些還在起步探索的網(wǎng)絡(luò)綜藝，未來在版權(quán)問題和節(jié)目內(nèi)容創(chuàng)新方面就會存在更多的挑戰(zhàn)，或許大陸綜藝真該嚴(yán)肅思考一下未來要如何把握自己的節(jié)目發(fā)展命運(yùn)了。
離開了韓國綜藝，現(xiàn)在大陸的綜藝節(jié)目是不是都活不了了呢？
其實(shí)大陸也并不缺原創(chuàng)的綜藝節(jié)目。
由董卿擔(dān)任制作人、導(dǎo)演兼節(jié)目主持人的《朗讀者》，以“朗讀打動人心”為口號，每期邀請一位富有經(jīng)歷的家喻戶曉的明星人物或不期而遇的平凡素人，通過朗讀的方式分享自己的心得和故事，來展現(xiàn)豐富多彩的人文生活。
《朗讀者》近來掀起大家“朗讀熱”、收獲好評，觀眾們紛紛贊《朗讀者》是電視綜藝?yán)锏囊还汕辶鳌?/p>
（《朗讀者》豆瓣評分）
前不久的戛納電視節(jié)期間，法國赫夫·休伯特電視制作公司不僅大贊《朗讀者》，還表明有購買《朗讀者》節(jié)目模式的意向。
董卿在接受某采訪時談及《朗讀者》的成功之處首先在于時機(jī)，在大屏小屏都充斥著浮躁的真人秀類節(jié)目時，《朗讀者》堅(jiān)持做一股電視清流，用文字傳遞價值的高質(zhì)量的文化類綜藝節(jié)目。
（董卿采訪報(bào)道截圖）
其次就是堅(jiān)持要做原創(chuàng)節(jié)目的創(chuàng)新決心。《朗讀者》節(jié)目在錄制播出前，董卿和制作團(tuán)隊(duì)就已經(jīng)花費(fèi)一年的時間對節(jié)目進(jìn)行各方面的策劃。
還有現(xiàn)在遍地開花網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目，例如《奇葩說》《吐槽大會》等等，雖然這些網(wǎng)綜在制作上沒有那么精良，節(jié)目質(zhì)量也有爭議。但是在節(jié)目形式和內(nèi)容創(chuàng)意上都有不少亮點(diǎn)，也算是為大陸原創(chuàng)綜藝打開了新局面。
另外，《中國成語大會》等文化類綜藝節(jié)目和《歡樂喜劇人》等原創(chuàng)喜劇類綜藝節(jié)目也有不錯的觀眾口碑。
但大陸原創(chuàng)綜藝也有不少不那么成功的例子，比如最近湖南衛(wèi)視對了對抗跑男砸重金打造的戶外真人秀《七十二層奇樓》。
它定位是一檔原創(chuàng)文化探秘、懸疑類戶外真人秀節(jié)目，而節(jié)目還特地邀請了盜墓小說的老寫手南派三叔擔(dān)任編劇總設(shè)計(jì)，導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)是《爸爸去哪兒》和《24小時》的導(dǎo)演們。
節(jié)目還有固定的人氣嘉賓助陣，比如人氣小生陳偉霆、吳亦凡、吳磊還有小花趙麗穎等等，每期的明星嘉賓們將接受南派三叔的邀請尋找古籍《天宮秘術(shù)》。
這節(jié)目容納了“盜墓”“探秘“傳統(tǒng)文化”“天宮秘術(shù)”“七十二層奇樓”這么多噱頭和元素，太陽妹覺得其實(shí)光看節(jié)目的定位本身，是非常足夠吸引人的看的。
但因?yàn)檎嫒诵銊”井吘惯€是有別于盜墓小說，即便節(jié)目呈現(xiàn)了許多噱頭和元素，節(jié)目的臺本設(shè)計(jì)和劇情還是過于模式化、嘉賓們的默契和互動不足、后期剪輯的時間線不清、有頭無尾等等許多問題，所以即便是匯聚了各路大流量明星加上南派三叔坐鎮(zhèn)，依舊阻擋不了節(jié)目收視率撲街。
但太陽妹認(rèn)為，盡管《七十二層奇樓》暫時還不算特別成功，起碼節(jié)目在創(chuàng)新的誠意上還是很足的。
綜藝節(jié)目的范疇很廣，包括益智問答類、游戲類、音樂類、美食類、藝術(shù)文化類、訪談或者脫口秀等等，以及最近大陸綜藝盛產(chǎn)的、被觀眾們喜愛的真人秀類型節(jié)目。
太陽妹簡單的觀察歸納來看，目前大陸的原創(chuàng)綜藝節(jié)目，做得比較好比較有觀眾知名度和話題熱度的節(jié)目類型，似乎主要是藝術(shù)文化類節(jié)目，比如文化節(jié)目《朗讀者》《中國成語大會》，還有喜劇類的《歡樂喜劇人》等等。
但大陸觀眾普遍喜愛的真人秀類型節(jié)目和音樂類節(jié)目等，比如真人秀節(jié)目《奔跑吧兄弟》《無限挑戰(zhàn)》，還有《歌手》等等這些火爆的內(nèi)地綜藝，要么是版權(quán)引進(jìn)要么被疑抄襲韓綜。而目前國產(chǎn)純原創(chuàng)的綜藝節(jié)目，基本上都還做不到現(xiàn)象級。
淺薄地來看，如果要說國產(chǎn)綜藝做得比較成功的地方，就在于國產(chǎn)綜藝能夠憑借許多深厚的中國傳統(tǒng)文化作為內(nèi)容創(chuàng)新的元素，但國產(chǎn)綜藝敗就敗在節(jié)目的呈現(xiàn)形式和制作上，尤其是在真人秀類型方面，缺乏自己的創(chuàng)意。
前面提到做得較為成功的原創(chuàng)節(jié)目《朗讀者》，要是這檔節(jié)目模式真的被法國購買的話，也算是中國電視綜藝模式的一次小輸出。
但太陽妹想，先不說內(nèi)地到底什么時候能真正意義上地、有規(guī)模地輸出屬于中國制造的電視節(jié)目模式了，如今可能最先要思考的是，我們什么時候才能有一檔真正能夠匹敵“跑男”、真正做到現(xiàn)象級的國產(chǎn)純原創(chuàng)綜藝呢？
如果真的有這么一檔現(xiàn)象級的國產(chǎn)純原創(chuàng)綜藝出現(xiàn)的話，相信到時，也離中國電視模式大規(guī)模向外輸出的時候不遠(yuǎn)了。
